多家账号都在报道，同一个来源就算多方证实吗
区分独立采访、转载与同源引用，避免把同一条未经核实的原始说法误判为多条独立证据。
数量不等于来源独立
十个账号引用同一张聊天记录，仍然可能只拥有一份未经核实的信息源。判断证据力度时，更应检查每个发布者是否进行了独立采访、查阅原始资料或核对不同当事人的公开陈述。
可追溯来源应该具有哪些特征
可靠的报道尽可能说明何时何地取得信息、哪些材料可供读者复核，以及哪些部分仍受隐私或法律限制不能披露。匿名爆料并非必然不可信，但需要额外的交叉印证。
避免把观点包装成结论
评论区的推断、个人经验和情绪表达是观察舆论的材料，却不能替代事件证据。对未解决的争议，应保留各方有据可查的说明，不用带有裁决意味的标题提前定性。
阅读提示
本文讨论信息核查方法，不构成对任何特定个人的事实指控。对未经证实的具体事件，请以可追溯的公开资料为依据。